EN
La resistencia de los metales utilizados para ventiladores industriales
Resistencia a la corrosión: acero inoxidable, aluminio y acero al carbono galvanizado en comparación directa
Para los ventiladores industriales de metal, es imprescindible combatir el agente corrosivo que representa la humedad, los productos químicos agresivos y la suciedad en suspensión. El acero inoxidable grado 316 es uno de los mejores materiales para esta defensa, ya que se basa en el diseño del acero inoxidable grado 316, que contiene cromo, níquel y molibdeno; metales que, por sí solos, no resisten tan bien como lo hace el acero inoxidable, dado que este diseño es uno de los pocos capaces de soportar cloruros y ácidos, lo que convierte al acero inoxidable grado 316 en una opción habitual para la lucha contra la corrosión. El acero inoxidable grado 316 sería el que fallaría más rápidamente en una planta de procesamiento de alimentos, una planta farmacéutica y un entorno marino. El aluminio, por otro lado, es más resistente al ataque y posee una ventaja mayor frente a la corrosión, ya que cuenta con un mecanismo defensivo mediante la formación de una capa pasiva. La defensa del acero al carbono galvanizado consiste en un recubrimiento sacrificial de zinc. Tras ser sometido a galvanización por inmersión y cumplir con las normas reglamentarias ASTM A123 para la fabricación de acero al carbono galvanizado, en un entorno con pH entre 4 y 13, entran en vigor las reglas de la catástrofe del zinc, provocando picaduras y zonas blanquecinas con óxido donde hay abundante corrosión.
A diferencia de los termoplásticos, estos metales no pierden su resistencia a altas temperaturas, donde los termoplásticos pueden fundirse y perder integridad estructural.
Integridad estructural ante vibraciones, impactos y esfuerzo mecánico continuo
En el caso de piezas metálicas diseñadas para soportar movimientos continuos, los ingenieros analizan características particulares de ciertas aleaciones en función de su durabilidad. Por ejemplo, el acero inoxidable es capaz de resistir la fatiga, lo cual resulta beneficioso para mantener la forma adecuada de las palas incluso cuando operan de forma continua a 3500 rpm (sistemas de extracción de gases en fundiciones). En comparación con el acero, el aluminio fundido, según las normas industriales, es capaz de amortiguar las vibraciones en mayor medida que el acero. Una mejora del 40 % en este aspecto se traduce en un menor desgaste de los rodamientos y menos problemas de resonancia en los sistemas de calefacción y refrigeración. Cuando se trata de estructuras que deben conservar su resistencia, la soldadura de penetración total es, sin duda, superior a las uniones atornilladas. En cuanto a las cargas cíclicas, los tornillos, lamentablemente, no ofrecen el mismo nivel de fiabilidad. Pruebas reales han demostrado que un bastidor bien diseñado de acero al carbono es capaz de soportar impactos muy elevados equivalentes a 5g sin sufrir deformación permanente. Sin embargo, existe una advertencia: la zona afectada térmicamente en las soldaduras. Si no se gestiona adecuadamente, aparecerán grietas por corrosión bajo tensión; la mayoría de los talleres evitan este problema recurriendo a inspecciones realizadas por terceros para cumplir con la norma ISO 5817.
Resiliencia térmica y química de los ventiladores metálicos en entornos agresivos
Límites de alta temperatura según aleación: acero inoxidable 316 frente a aluminio fundido
Al evaluar materiales para su uso en hornos, fundición y generación de energía, la estabilidad térmica es crucial. El acero inoxidable 316 es eficaz en estas situaciones, ya que puede conservar el 90 % de su resistencia a 650 °C (1472 °F) y soportar temperaturas superiores a 800 °C (1472 °F) gracias a su contenido de cromo, que forma óxidos protectores en la superficie y refuerza los límites de grano. El aluminio fundido, por el contrario, presenta una estabilidad térmica mucho peor. De hecho, por encima de 300 °C (572 °F), el aluminio se vuelve estructuralmente más débil, y cuando las temperaturas superan los 400 °C, la velocidad de oxidación es tan elevada que el material se vuelve frágil. El aluminio también experimenta importantes pérdidas térmicas de resistencia; a 260 °C, puede perder hasta el 40 % de su resistencia a la tracción, mientras que el acero inoxidable 316 conserva prácticamente todas sus propiedades iniciales. Dado que los gases de escape en las plantas de fundición operan a temperaturas superiores a 700 °C, no hay otra opción que utilizar acero inoxidable para este tipo de aplicaciones fiables y exigentes.
Prueba de compatibilidad de algunos productos químicos con ácidos, álcalis y disolventes (ASTM G31)
La exposición a productos químicos requiere ensayos, no suposiciones. El ensayo de inmersión ASTM G31 es una forma de ensayo positivo, del cual se pueden obtener numerosos resultados empíricos. Este ensayo simula años de servicio y evalúa la pérdida de peso, la corrosión por picaduras y la corrosión por picaduras profundas, así como la degradación superficial. Algunos resultados son:
el acero inoxidable 316 resiste soluciones diluidas de ácido sulfúrico hasta al 20 % y soluciones de sosa cáustica, pero es susceptible a la corrosión por picaduras por cloruros (un factor importante en entornos costeros y en zonas donde se emplean sales fundentes).
Las aleaciones de aluminio sufren ataques y una corrosión catastrófica a causa de los bajos valores de pH del ácido clorhídrico (así como de los condensados ácidos), pero resisten bien los vapores de amoniaco y el ácido nítrico.
El aluminio en estos entornos no es aceptable según la norma industrial. Servicio aceptable (industrial) con pérdida de peso = (más de) 0,5 mm/año. Resultados de ensayo = pérdida (acero inoxidable 316) = (menos de) 0,1 mm/año en ácido acético a 50 °C (2,5 % en agua) y, en las mismas condiciones, pérdida (aluminio) = (menos de) 1,2 mm/año.
El aluminio sufre corrosión catastrófica (también por) amoniaco + ácido nítrico + cloruros + pH (elevado).
La fisuración por corrosión bajo tensión, los ataques intergranulares y otros fallos pueden evitarse utilizando los resultados de la norma ASTM G31 junto con las características específicas de los contaminantes presentes en el emplazamiento (por ejemplo, haluros en trazas, disolventes orgánicos y condensados de ácidos mixtos).
Características de rendimiento y seguridad de los ventiladores metálicos en diversas aplicaciones industriales
Comparación entre ventiladores metálicos centrífugos y axiales en cuanto a caudal de aire, presión estática y materia particulada
Basados en su forma aerodinámica, los ventiladores industriales de metal se clasifican de manera distinta y se personalizan según distintas especificaciones del sistema. Los ventiladores centrífugos generan presiones estáticas extremadamente altas, que en ocasiones superan las 100 pulgadas de columna de agua. Esto los convierte en componentes esenciales para sistemas con alta resistencia, como campanas extractoras, sistemas de captación de polvo y sistemas de extracción con conductos largos. Estos ventiladores funcionan mediante rotores giratorios que, al aplicar la fuerza centrífuga, expulsan las partículas hacia el exterior. Esta expulsión radial de partículas mantiene las palas del ventilador más limpias durante más tiempo y optimiza su funcionamiento incluso cuando están expuestos a corrientes de aire cargadas de polvo o abrasivas. Por otro lado, los ventiladores axiales están diseñados para operar a bajas presiones estáticas, normalmente iguales o inferiores a 4 pulgadas de columna de agua. Los ventiladores axiales están concebidos para altos caudales volumétricos, que en ocasiones superan los 100 000 pies cúbicos por minuto. Estos ventiladores resultan más adecuados para la ventilación de áreas abiertas, torres de refrigeración o suministro de aire fresco a salas limpias. A diferencia de los ventiladores centrífugos, los axiales están diseñados únicamente para corrientes de aire con bajo contenido de polvo y no funcionan bien en corrientes de aire muy cargadas de polvo. Por este motivo, los ventiladores axiales se fabrican con materiales distintos a los de los ventiladores centrífugos, generalmente con recubrimientos diseñados para cumplir con las exigencias mecánicas de la corriente de aire y con regímenes de mantenimiento bien definidos, destinados a eliminar el polvo de la corriente de aire, la cual suele estar completamente contenida por encima de la ubicación requerida.
Una diferencia clave en materia de seguridad es que, en entornos peligrosos, los ventiladores centrífugos tienen menor probabilidad de generar chispas, mientras que los ventiladores axiales pueden desequilibrarse debido a una acumulación irregular de residuos, lo que supone un riesgo significativo de provocar incendios.
Factor de rendimiento Ventiladores metálicos centrífugos Ventiladores metálicos axiales
Caudal de aire Moderado-alto (hasta 50.000 CFM) Alto (100.000 CFM)
Presión estática Alta (>100" CA) Baja-moderada (<4" CA)
Manejo de partículas Superior (expulsión centrífuga) Requiere palas recubiertas
La selección debe coincidir con la resistencia del sistema, el tipo y la concentración de contaminantes, así como con las certificaciones de seguridad exigidas; de lo contrario, una aplicación inadecuada puede dar lugar a ineficiencia energética, desgaste prematuro o la ignición de polvo combustible.
Cumplimiento normativo y despliegue seguro de ventiladores metálicos
Normas de eficiencia ANSI/AMCA 210-23 y certificación ATEX/IECEx
Nuestros métodos de medición y garantía de la seguridad y el cumplimiento están sujetos a los requisitos legales y al cumplimiento de las normas del sector. Un ejemplo de dicha norma del sector es la ANSI/AMCA 210-23, que establece normas y procedimientos para ensayar el caudal de aire, la presión estática y el consumo de energía de los equipos. Este tipo de ensayos resulta beneficioso para los responsables de instalaciones, ya que ofrece un medio de comparación entre distintas opciones de equipo y permite realizar cálculos sobre la eficiencia de los costes operativos a largo plazo, especialmente en grandes instalaciones industriales. Algunos lugares de trabajo requieren consideraciones especiales debido a la posible presencia de ambientes explosivos, como en los procesos químicos, el almacenamiento de cereales o la aplicación de pintura en la industria automotriz. En estos casos, se exigen las certificaciones ATEX e IECEx. Dichas certificaciones evalúan integralmente el ventilador, el motor y los componentes de estanqueidad, con el fin de garantizar la ausencia de cualquier fuente potencial de ignición y el cumplimiento de todos los requisitos aplicables en materia de estanqueidad. Estas certificaciones aseguran que no exista ninguna posibilidad de ignición ni de combustión provocada por chispas, presión excesiva o superficies calientes, con lo que se hace imposible la combustión. Las empresas son financieramente responsables del incumplimiento de estas normas, por lo que su cumplimiento constituye una necesidad.
OSHA ha impuesto multas por un valor superior a 500.000 dólares por infracciones de seguridad en entornos explosivos en 2022.
Mitigación crítica de riesgos: control de chispas y puesta a tierra en áreas peligrosas
Al trabajar en áreas donde están presentes vapores inflamables o polvo combustible, es necesario implementar múltiples capas de controles de ingeniería. Por ejemplo, el uso de materiales resistentes a las chispas, como impulsores de bronce o cobre berilio, elimina un peligroso punto de contacto ferroso que podría provocar la ignición de una nube de polvo o vapor. Para un sistema de puesta a tierra eficaz, se requiere una conexión adecuada (bonding). Asimismo, debe eliminarse la acumulación de cargas electrostáticas. Según la norma NFPA 77, la resistencia, en cualquier punto individual de la conexión, debe ser inferior a 10 ohmios. Este criterio ha sido clave para que las plantas de manipulación de carbón logren una reducción tan significativa de los incidentes de incendio. La documentación de la NFPA 2022 ha mostrado una reducción de los incidentes de incendio superior al 72 % gracias a la disminución de las infracciones de cumplimiento. Se ha demostrado que los incidentes de incendio en estas plantas son consecuencia directa del incumplimiento de estas directrices. La documentación de las actividades de mantenimiento constituye otro ámbito de extrema importancia. Las normas OSHA 1910.106 y NFPA 499 exigen que el usuario implemente un sistema mediante el cual los técnicos verifiquen que el sistema se encuentra íntegro, que las palas no presentan desgaste excesivo, que el sistema está sellado para evitar la entrada de polvo y que se mantiene dicho sellado para impedir la entrada de polvo. Esta práctica no es simplemente una buena práctica, sino una práctica obligatoria.
Preguntas frecuentes
¿Qué metales se utilizan comúnmente en la construcción de ventiladores industriales?
Los metales comúnmente utilizados en la construcción de ventiladores industriales son el acero inoxidable 316, el aluminio y el acero al carbono galvanizado, debido a su resistencia a la corrosión y a su resistencia/durabilidad en distintas condiciones.
¿Cómo resiste el acero inoxidable 316 altas temperaturas en aplicaciones industriales?
el acero inoxidable 316 forma óxidos resistentes al calor; la corrosión se desarrolla de manera distinta en los aceros inoxidables, y el 316 conserva el 90 % de su resistencia hasta 650 grados Celsius.
¿Por qué el aluminio no es adecuado para su uso con ácidos fuertes?
¿Por qué el aluminio no es adecuado para su uso con ácidos fuertes?
En condiciones ácidas de bajo pH, el aluminio sufre una corrosión rápida y completa.
¿Qué normas de seguridad son necesarias para instalar ventiladores metálicos en entornos explosivos?
En entornos explosivos, los ventiladores metálicos deben contar con certificaciones ATEX e IECEx, en las que se revisan determinados componentes para eliminar los riesgos de ignición.
¿En qué se diferencian los ventiladores centrífugos y los axiales en aplicaciones industriales?
Los ventiladores centrífugos se utilizan para altas presiones estáticas (en comparación con la resistencia), mientras que los ventiladores axiales se emplean para bajas presiones estáticas y caudales de aire elevados (como en torres de refrigeración y ventilación de áreas abiertas).