EN
La resistenza dei metalli utilizzati per i ventilatori industriali
Resistenza alla corrosione: acciaio inossidabile, alluminio e acciaio al carbonio zincato a confronto diretto
Per i ventilatori industriali in metallo, è fondamentale contrastare gli agenti corrosivi quali umidità, sostanze chimiche aggressive e polveri sospese nell’aria. L’acciaio inossidabile di grado 316 è uno dei materiali migliori per questa difesa, poiché si basa sulla composizione dell’acciaio inossidabile di grado 316, che contiene cromo, nichel e molibdeno: metalli che, presi singolarmente, non offrono una resistenza alla corrosione paragonabile a quella dell’acciaio inossidabile; questo tipo di acciaio, infatti, è tra i pochi in grado di resistere efficacemente a cloruri e acidi, rendendolo la scelta più indicata per contrastare la corrosione in condizioni normali. L’acciaio inossidabile di grado 316 sarebbe invece il primo a cedere in un impianto di lavorazione alimentare, in un impianto farmaceutico e in un ambiente marino. L’alluminio, d’altro canto, offre una maggiore resistenza all’attacco corrosivo ed è pertanto più vantaggioso in tal senso, poiché possiede, come meccanismo difensivo, la capacità di formare uno strato protettivo. La protezione per l’acciaio al carbonio zincato consiste in un rivestimento sacrificale di zinco. Dopo essere stato zincato a caldo e aver soddisfatto gli standard normativi ASTM A123 per la produzione di acciaio al carbonio zincato, in un ambiente con pH compreso tra 4 e 13, entrano in gioco le regole della ‘catastrofe dello zinco’, che provocano fenomeni di corrosione localizzata (pitting) e la formazione di ruggine bianca.
A differenza delle termoplastiche, questi metalli non perdono la loro resistenza alle alte temperature, dove le termoplastiche possono fondere e perdere integrità strutturale.
Integrità della struttura di fronte a vibrazioni, urti e sollecitazioni meccaniche continue
Nel caso di componenti metallici progettati per sopportare movimenti continui, gli ingegneri valutano caratteristiche specifiche di determinate leghe per garantirne la durata. Ad esempio, l'acciaio inossidabile è in grado di resistere alla fatica, il che risulta vantaggioso per il mantenimento di lame con forma corretta anche durante il funzionamento continuo a 3.500 giri/min (sistemi di estrazione dei forni fusori). Rispetto all'acciaio, l'alluminio fuso, secondo gli standard di settore, è in grado di smorzare le vibrazioni in misura maggiore rispetto all'acciaio. Un miglioramento del 40% in questo ambito si traduce in una riduzione dell'usura dei cuscinetti e in minori problemi di risonanza nei sistemi di riscaldamento e raffreddamento. Per quanto riguarda le strutture che devono mantenere un'elevata resistenza, la saldatura a completa penetrazione è, senza dubbio, preferibile rispetto ai collegamenti bullonati. In relazione a sollecitazioni ripetute, i bulloni, purtroppo, non offrono lo stesso livello di affidabilità. Test condotti nella pratica hanno dimostrato che un telaio ben progettato in acciaio al carbonio è in grado di assorbire impatti notevoli corrispondenti a 5g senza subire alcuna deformazione permanente. Tuttavia, va considerata una limitazione: la zona termicamente alterata derivante dai lavori di saldatura. Se non gestita adeguatamente, questa zona può generare crepe da corrosione sotto sforzo; la maggior parte dei laboratori evita tale problema ricorrendo a ispezioni effettuate da terzi per conformarsi agli standard ISO 5817.
Resistenza termica e chimica dei ventilatori metallici in ambienti aggressivi
Limiti di temperatura elevata in base alla lega: acciaio inossidabile 316 rispetto all'alluminio fuso
Nella valutazione dei materiali da utilizzare in forni, processi di fusione e generazione di energia, la stabilità termica è fondamentale. L'acciaio inossidabile 316 si rivela efficace in queste applicazioni, poiché è in grado di mantenere il 90% della sua resistenza a 650 °C (1472 °F) ed è in grado di sopportare temperature superiori a 800 °C (1472 °F) grazie al suo contenuto di cromo, che forma ossidi protettivi sulla superficie e rinforza i limiti dei grani. L'alluminio fuso, al contrario, presenta una stabilità termica molto inferiore. Infatti, al di sopra dei 300 °C (572 °F) l’alluminio diventa strutturalmente più debole e, quando le temperature superano i 400 °C, il tasso di ossidazione è talmente elevato da renderlo fragile. Inoltre, l’alluminio subisce notevoli perdite di resistenza termica: a 260 °C può perdere fino al 40% della sua resistenza a trazione, mentre l’acciaio inossidabile 316 riesce a conservare quasi tutte le sue proprietà iniziali. Poiché i gas di scarico negli impianti di fusione operano a temperature superiori ai 700 °C, non resta altra scelta se non utilizzare l’acciaio inossidabile per queste applicazioni affidabili e particolarmente impegnative.
Prova di compatibilità di alcuni prodotti chimici con acidi, basi e solventi (ASTM G31)
L’esposizione a sostanze chimiche richiede prove sperimentali, non supposizioni. La prova di immersione ASTM G31 è una forma di prova positiva, da cui possono essere ottenuti numerosi risultati empirici. Tale prova simula anni di servizio e analizza la perdita di peso, la corrosione localizzata (pitting) e la corrosione profonda (deep pitting), nonché il degrado superficiale. Alcuni risultati sono:
l’acciaio inossidabile 316 resiste a soluzioni diluite di acido solforico fino al 20% e a soluzioni di soda caustica, ma è suscettibile alla corrosione da pitting indotta da cloruri (un fattore importante negli ambienti costieri e in presenza di sali antigelo).
Le leghe di alluminio vengono attaccate e subiscono una corrosione catastrofica in presenza di acido cloridrico a basso pH (nonché di condensati acidi a basso pH), ma tollerano bene i vapori di ammoniaca e l’acido nitrico.
L'alluminio in questi ambienti non è accettabile secondo lo standard industriale. Servizio accettabile (industriale) con perdita di peso = (superiore a) 0,5 mm/anno. Risultati dei test = perdita (acciaio inossidabile 316) = (inferiore a) 0,1 mm/anno in acido acetico a 50 °C (2,5% in acqua) e, nelle stesse condizioni, perdita (alluminio) = (inferiore a) 1,2 mm/anno.
L'alluminio subisce una corrosione catastrofica (anche in presenza di) ammoniaca + acido nitrico + cloruri + pH (elevato).
La corrosione sotto sforzo, gli attacchi intergranulari e altri guasti possono essere evitati utilizzando i risultati della norma ASTM G31 insieme alle caratteristiche specifiche dei contaminanti presenti sul sito (ad esempio, alogeni in tracce, solventi organici e condensati di acidi misti).
Caratteristiche prestazionali e di sicurezza dei ventilatori metallici in diverse applicazioni industriali
Confronto tra ventilatori metallici centrifughi e assiali riguardo portata d'aria, pressione statica e materiale particolato
Sulla base della forma aerodinamica, i ventilatori industriali in metallo sono classificati in modo diverso e vengono personalizzati per diverse specifiche di sistema. I ventilatori centrifughi generano pressioni statiche estremamente elevate, talvolta superiori a 100 pollici di colonna d'acqua. Ciò li rende fondamentali per sistemi ad alta resistenza, quali: cappe aspiranti, sistemi di aspirazione polveri e sistemi di estrazione con condotti lunghi. Questi ventilatori funzionano mediante giranti rotanti che, sfruttando la forza centrifuga, spingono le particelle verso l'esterno. Tale spinta radiale delle particelle mantiene le pale del ventilatore più libere per un periodo più lungo e ottimizza il funzionamento del ventilatore anche quando esposto a flussi d'aria polverosi o abrasivi. Al contrario, i ventilatori assiali sono progettati per operare a basse pressioni statiche – generalmente pari o inferiori a 4 pollici di colonna d'acqua. I ventilatori assiali sono concepiti per garantire portate volumetriche elevate, talvolta superiori a 100.000 piedi cubi al minuto. Questi ventilatori sono più adatti alla ventilazione di aree aperte, ai torrini di raffreddamento o all’immissione di aria fresca nelle camere bianche. A differenza dei ventilatori centrifughi, i ventilatori assiali sono progettati esclusivamente per flussi d'aria con bassa concentrazione di polveri e non funzionano bene in presenza di flussi d'aria polverosi. Per questo motivo, i ventilatori assiali sono realizzati con materiali diversi rispetto ai ventilatori centrifughi, solitamente con rivestimenti studiati per soddisfare le esigenze meccaniche del flusso d'aria e con regimi di manutenzione ben definiti, volti a rimuovere la polvere dal flusso d'aria, che è generalmente completamente contenuta rispetto al flusso d'aria al di sopra della posizione richiesta.
Una differenza chiave in termini di sicurezza è che, negli ambienti pericolosi, le ventole centrifughe hanno una minore probabilità di generare scintille, mentre le ventole assiali possono perdere l’equilibrio a causa di un accumulo irregolare di detriti, rappresentando un rischio significativo di provocare incendi.
Fattore prestazionale Ventole metalliche centrifughe Ventole metalliche assiali
Portata d’aria Moderata-alta (fino a 50.000 CFM) Alta (100.000 CFM)
Pressione statica Elevata (>100" WG) Bassa-moderata (<4" WG)
Gestione delle particelle Eccellente (espulsione centrifuga) Richiede pale rivestite
La scelta deve corrispondere alla resistenza del sistema, al tipo e alla concentrazione dei contaminanti e alle necessarie certificazioni per la sicurezza contro i rischi specifici; in caso contrario, un’applicazione errata può causare inefficienza energetica, usura prematura o addirittura l’ignizione di polveri combustibili.
Conformità normativa e impiego sicuro delle ventole metalliche
Standard di efficienza ANSI/AMCA 210-23 e certificazione ATEX/IECEx
I nostri metodi di misurazione e garanzia della sicurezza e della conformità sono vincolati da requisiti legali e dalla conformità agli standard di settore. Un esempio di tale standard di settore è l’ANSI/AMCA 210-23, che definisce norme e procedure per la prova della portata d’aria, della pressione statica e del consumo energetico delle apparecchiature. Queste prove sono utili per i responsabili della gestione degli impianti, poiché forniscono un mezzo di confronto tra diverse opzioni di apparecchiature e consentono di calcolare l’efficienza dei costi operativi a lungo termine, in particolare per grandi impianti industriali. Alcuni ambienti di lavoro richiedono considerazioni specifiche a causa di potenziali atmosfere esplosive, come nei processi chimici, nello stoccaggio di cereali e nella verniciatura automobilistica. In questi casi sono richieste le certificazioni ATEX e IECEx. Tali certificazioni esaminano integralmente ventilatore, motore e componenti di tenuta, al fine di garantire l’assenza di qualsiasi possibile fonte di accensione e la conformità a tutti i requisiti di tenuta. Queste certificazioni assicurano che non vi sia alcuna possibilità di accensione o combustione causata da scintille, da pressioni eccessive o da superfici surriscaldate, rendendo così impossibile la combustione. Le aziende sono responsabili dal punto di vista finanziario in caso di mancata conformità a tali norme, rendendo pertanto la conformità un obbligo imprescindibile.
L'OSHA ha emesso multe per un valore superiore a 500.000 dollari per violazioni della sicurezza in ambienti esplosivi nel 2022.
Mitigazione dei rischi critici: controllo delle scintille e messa a terra nelle aree pericolose
Quando si opera in aree in cui sono presenti vapori infiammabili o polveri combustibili, è necessario adottare più livelli di controlli ingegneristici. Ad esempio, l’uso di materiali resistenti alle scintille, come pale in bronzo o in rame-berillio, elimina un pericoloso punto di contatto ferroso che potrebbe innescare una nube di polvere o di vapore. Per un efficace sistema di messa a terra, è richiesto un corretto collegamento equipotenziale. È necessario eliminare le cariche elettrostatiche. Secondo la norma NFPA 77, la resistenza del collegamento, in qualsiasi singolo punto, deve essere inferiore a 10 ohm. Questo criterio è stato applicato con successo negli impianti di movimentazione del carbone, consentendo una riduzione significativa degli incendi. La documentazione NFPA 2022 ha evidenziato una riduzione degli incendi superiore al 72% grazie alla diminuzione delle violazioni della conformità. Gli incendi verificatisi in tali impianti si sono dimostrati una diretta conseguenza della mancata osservanza di queste linee guida. La documentazione delle attività di manutenzione rappresenta un altro ambito di estrema importanza. Le norme OSHA 1910.106 e NFPA 499 richiedono che l’utente implementi un sistema mediante il quale i tecnici verifichino che il sistema sia integro, che le pale non siano eccessivamente usurate, che il sistema sia sigillato contro l’ingresso di polvere e che la manutenzione sia effettuata per impedire l’ingresso di polvere. Questa pratica non è soltanto raccomandata, ma obbligatoria.
Domande frequenti
Quali metalli sono comunemente utilizzati per la costruzione di ventilatori industriali?
I metalli comunemente utilizzati per la costruzione di ventilatori industriali sono l'acciaio inossidabile 316, l'alluminio e l'acciaio al carbonio zincato, grazie alla loro resistenza alla corrosione e alla loro resistenza/durevolezza in condizioni variabili.
In che modo l'acciaio inossidabile 316 resiste alle alte temperature nelle applicazioni industriali?
l'acciaio inossidabile 316 forma ossidi resistenti al calore; la corrosione si sviluppa in modo diverso rispetto ad altri acciai inossidabili e il grado 316 conserva il 90% della sua resistenza fino a 650 gradi Celsius.
Perché l'alluminio non è adatto all'uso con acidi forti?
Perché l'alluminio non è adatto all'uso con acidi forti?
In condizioni acide a basso pH, l'alluminio è soggetto a corrosione rapida e completa.
Quali norme di sicurezza sono necessarie per l'impiego di ventilatori metallici in ambienti esplosivi?
Negli ambienti esplosivi, i ventilatori metallici devono essere dotati di certificazioni ATEX e IECEx, in base alle quali determinati componenti vengono esaminati per eliminare i rischi di accensione.
In che modo si differenziano i ventilatori centrifughi da quelli assiali nelle applicazioni industriali?
I ventilatori centrifughi sono utilizzati per alte pressioni statiche (rispetto alla resistenza), mentre i ventilatori assiali sono impiegati per basse pressioni statiche e portate d’aria elevate (ad esempio nelle torri di raffreddamento e nella ventilazione di aree aperte).